我們嘉世的史同學非常成功地講了一個好故事。注意，不是講好了一個非?！俺晒Α钡墓适?，而是成功地講了一個“好”故事。
不好的故事是什么樣的？拿某個游戲里知名的梗來舉例，這個游戲里的NPC衛兵，只會枯燥無味地重復一句話，“曾經我也是個冒險家，直到我的膝蓋中了一箭?！?/p>
這個故事的起因，經過，結果，其實都有了。
起因是這位普通的無名NPC出發去冒險，經過是他不小心膝蓋中了一箭，從此不能到處蹦跶了，結果是他現在當了一個衛兵，996站崗。
為什么這不是一個好故事？
因為這個故事枯燥無味，沒有細節深入，沒有反思突破，沒有高低潮交錯，無法觸動人心。文書要做的事，就是觸動人心。
人如何會被觸動？
從生物意義上來說，人有五感六識，形、聲、色、味、觸，眼識，耳識，鼻識，舌識，身識，意識，吃到辛辣食物我們會流淚，聞到刺鼻氣味我們會打噴嚏，看到遠山后模糊的落日我們會瞇起眼睛。
這些都是有跡可循的，就像永恒不變的科學定律。最曖昧不清的也許是對大腦的刺激，你無法解釋同樣一件事，為何己之蜜糖彼之砒霜。而這種不確定性，卻是美本文書的特別之處。
美本文書如果用一句話概括，非常簡單：講好一個故事。
但故事很難講好。要在短短幾百字內講好一個故事，用這個故事來表現一個人的個性，觸動人心，難上加難。
在文書寫作初期，史同學說了很多同學都會說的一句話：我覺得我沒什么故事好講的。
話里有話，其實不是沒有故事可以講，而是她覺得她的故事都太普通，講出來不夠打動人心。
其實普通人哪有那么多驚天動地的大事可以講，我們又不是超級英雄，每天都在驚心動魄地拯救世界。哪怕是很普通的一件事，只要有合適的角度去切入，加上一點修辭上的小聰明和行文的巧妙安排，也可以成為一個好故事。
英國的一位脫口秀喜劇演員James Acaster在接受采訪的時候被問到，“你是怎么讓生活中的每一件小事，從你嘴里講出來都這么好笑的？”他回答說，“我花了十年，才學會像現在這樣講故事?！?/p>
這就是內容和表達方式的區別。哪怕是同樣的內容，用不同的表達方式來闡述，也會有脫胎換骨的效果。
當然，如果第一步“找內容”上就能做到最好，接下來就會事半功倍。從史同學的活動列表上看，她其實是一個非常有意思的人。她喜歡古風歌曲，有自己的網易云賬號，和社團里的人翻唱過不少名曲，各種樂器都有涉及，喜歡武俠小說和快意恩仇的江湖，喜歡天文，從她嘴里吐出來的那些星體名字和物理天體學名詞把我這個文科生給唬得一愣一愣，只能禮貌性點頭微笑假裝自己聽懂了。
史同學是個理科腦，她的其他材料上體現的也大多是她的學術和競賽成績，但是她在提到自己熱愛的事物和未來的理想時眼睛里亮起的光，卻是除了文書，其他任何材料都無法讓招生官感受到的。
文書不過就是一場和招生官的圍爐夜話，如果只有一杯熱巧克力的時間，在爐火將熄之際，你會和TA講一個什么樣的故事？
史同學選擇了講述她作為一個業余音樂人，磕磕絆絆的追夢之路。她把自己比喻為在江湖上闖蕩的俠客，以琴為劍，將她學習樂器、成立社團、創作歌曲、路演、在學業與愛好中兩難的冒險故事娓娓道來。故事的主角沒有很英勇，故事的結局也沒有很完美，她只是一個仍然在找尋自我的普通年輕人，在現實中小打小鬧，用自己自由的靈魂去四處碰壁。江湖永遠不會走到盡頭，俠客也永遠不會放下她的劍。
一個好的故事永遠不需要你成為所有人的英雄，你只需要做你自己的英雄。一個好故事有低谷有高潮，前方有一束明燈，你從泥濘的谷底向著亮光不計一切地攀爬，這本身就足夠觸動人心。她挑選了幾個重要事件，深入細節，詳細到路演結束時因為觀眾的掌聲耳膜在共鳴；她坦承了自己的心路歷程，從迷茫地摸索到堅定對音樂的熱愛。
這是一個有血有肉的故事，招生官能看到的是一個有血有肉的人，而不是一堆抽象的數值。
史同學選擇的這個角度非常好地和她的其他材料形成了互補，能讓招生官看到一個理科生的外殼下追求浪漫自由的本質。
史同學的夢校紐約大學，是一所追求浪漫和自由的學校。近期紐約大學為Taylor Swift頒發了榮譽博士學位，在很多年前作為愣頭青闖入音樂圈的Taylor曾說過，“我年輕、才華橫溢，他們會在我身上看到這點，我只要堅持就好?！?/p>
史同學的文書正是能讓招生官看到她的自信、才華、對夢想的堅持的最好媒介。她真正地介紹了自己，敢于說出“我是誰”，用文書這柄麥克風放大了自己的聲音，讓別人看到了她。
在這場圍爐夜話中，招生官最后向她伸出了手，“很高興認識你，希望我們能有機會繼續聊下去?！?/strong>
